格律和创新的对话

午午

格律和创新的对话
/午午


昨天跟一个群员私聊对话，是从邀请上论坛注册发表开始的。

对方身份从签名档可以看出，他是一个写手，至于资深与否，从后来的语气中分析，应该在临界状态。
我们的交流非常困难，因为他的急躁带动了整个气氛。
或者说成浮躁也行，这已经是通病，不是某个，某小群，某一撮。

浮躁来自于一种急于被认可的试图，我当时这样直截了当的指出，可是对方毫不理会。
记得有两次夸赞过，他非常敏锐的捕捉到了，并发出开心的笑脸。

但那么多观点论据，应该都没体会，我相信他是看过，一目十行那种速度，一口气吞下，不咀嚼，也不思考，只有一个意念，那就是驳倒我。

对这样的谈话，常常烦乱，因为交流是非正常的。
充分理解，需要了解，这才叫尊重，给出自己的论据，这才是探讨交流。

观点冲突在于：我尊崇传统，也接纳创新。他只认同创新，驳斥传统。

但他没有意识到自己的反驳理论，基础在哪里，满嘴喷的都是被洗脑灌输的词儿，看着这些喇叭式的言论，最后终于失去耐性了。


其间，有一次说：好吧，我实在觉得这样的争论无意义........并满心悲悯。
但忍了忍，因为他一直在发送打字，很多，很多，全部是喇叭那种，传声筒，内容没有一点自己的思想，没有自己的理解分析，完全照搬。


不懂不可怕，可以学习。
没空不可怕，可以抽空。

最怕就是这种，死不接受，不从学习的角度，去试图探索和了解，这就要命了，自掘了小白的坟墓，亲手埋葬自己。
广开言路，才能接纳更多，放低身段，才能丰富储藏。
经常提到这样一码事：要反对一个事物，我们首先要去学习它，搞懂它，吃透它，比敌人运用的更娴熟，然后再来反对、消灭它。

一个对格律一窍不通的人，拒绝接触和学习，有什么资格反对格律呢？
因为那反对毫无生力，是哑弹，是空想！



附：第二次对他说：好了，我实在没有兴趣继续讨论了。然后踢出群、拉黑。

弯弯

较真的人看着可爱

游子梦

所处时代思想观点不同无所谓，别为一些事太伤神，他走他的，你做你的，一些争论只惹烦恼，多没意思，随他去吧，你不欠他的，何必要去劝说，让自己烦心，不值。

雨霏霏

支持观点