|
如此“分谱”应缓行 高致贤 宗亲要求联合的呼声一浪高过一浪，说明人心向往团结。可是，有的人却在制造分裂。因为《皈仙宗谱》不挂“大通谱”，就马上组织人马编修“大通谱崇文公后裔分谱（以下简称分谱）”。大通谱不采用皈仙谱的崇文公世系表，为什么又要皈仙谱挂大通谱？因为大通谱尚未取得共识就急于出版而导致全族性的大分裂；在崇文公的先世问题尚未取得崇文公后裔的共识之时，又急于修此分谱。这不是又要造成新的分裂吗？旧伤未愈添新伤，族人实在伤不起啊！ 有人说此分谱计划是在江西吉安修皈仙宗谱之前就有了。这更令人费解！大通谱既然不采用皈仙谱的崇文公世系表，为什么不先修没有争议的柴公、琼公、怀德公等支系后裔的大通谱分谱，而要抢修崇文公的后裔分谱？如果此分谱采用皈仙谱的崇文公世系表，那么，皈仙宗谱刚修结束，还未颁发就迫不及待的要修分谱，不是浪费人财物力吗？如果在没有取得共识之前，此分谱就单方面不采用皈仙谱的崇文公世系表而另搞一套，势必造成分裂！ 如果要利用组织名义来强行推动分谱行为，将会造成什么后果？1959年的庐山会议和1967年的所谓“二月逆流”先后把彭德怀、谭震林等一大批敢于反映民间实情的元帅、将军打成“反革命”而强制推行错误政策，结果造成全民性的灾难！人们记忆犹新。凡不听取民众意见而一意孤行的做法，都没有什么好结果！ 须知，真理超过一步就是谬误，即使你的想法完全正确，当人们还没有接受的时候就一意孤行，强行推动，也不会成功。一个行动胜过一打纲领，一个分裂行动就会将一万句联合口号全部推翻！为了防止新分裂，此分谱必须缓修！待宗亲们取得共识之后再修也不迟。 2016.3.16.于深圳
| 
发表于 2022-3-27 05:48