二、网友对炮打高致贤的评论之一 高致贤/集 评论 这年头有两个字,叫“淡定”,这两个字色鬼已经得一两分的火候了。当心如止水的时候,什么东西也落不进心里 看了《高致贤回忆录》,又看了《炮打高致贤》感慨颇多。首先《炮打高致贤》题目一看就有点《炮打司令部》的感觉,至少标题像,恍惚间有种回到一九六六年的错觉。其次,文革在十一届三中全会就已经予以否定,竟还有“组织上最后都没有作出定性”的说法,究竟是谁“超越党作出的决定”?第三,楼主署名“一个离休干部”,且以文化人自居,教导他人“文人的风范和文人的口德”岂不知尊重事实和追求真理才是文人傲骨之所在。若因是“离休干部”“儿孙满堂的一批老头子”就不可“无端评论”,高举大棒,直呼“封杀”,只能让人怀疑历史是不是真的倒退了! 哈哈,继续斗 认真看完高老大作,个人认为有些用词还是不恰当,继续斗! 顶一下,大家继续{:soso_e113:},此帖必火! 理性表达 发表于 2012-11-3 00:14 看了《高致贤回忆录》,又看了《炮打高致贤》感慨颇多。首先《炮打高致贤》题目一看就有点《炮打司令部》的 ... 同意炮打一词,但不同意炮打高老。炮打者,说明还有斗争性,几十年来,刀枪入库,马放南山,钓鱼岛等着人去收复,没有斗争性,就没有斗志,没有斗志。没有斗志,就会丧失权利。 想看看事情怎么发展 看了《高致贤回忆录》,超越党作出的有关规定,乱说!会给社会留下不好!没有水平! 理性表达 发表于 2012-11-3 00:14 看了《高致贤回忆录》,又看了《炮打高致贤》感慨颇多。首先《炮打高致贤》题目一看就有点《炮打司令部》的 ... 岂不知尊重事实和追求真理才是文人傲骨之所在....这话是高老说的吗?佩服!带有偏见的语言成了真理,那你的另一面是什么呢?大方人都心照不宣 关于文革中这段历史的是非是很难评说的。我给自己的父亲写过传记(从未公开),觉得写史的人是很难评说的,其中一个人物,最难定性评说,经历了好多天,我才简单评说。所以,写史,不管正史或野史,都是很难的。
|