白鹭国学苑

白鹭国学苑

 找回密码
 中文注册
查看: 100|回复: 0

[杂文] 建议不要重复收费

[复制链接]
发表于 2024-7-4 05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
建议不要重复收费
高致贤
  
 地方政府出台一个新的收费项目,关系国计民生,必须慎之又慎。征收城市生活垃圾处理费,是否会成为重复收费?从宏观上说,搞好城市卫生是政府应该为纳税人服务的内容之一;从微观上说呢,有的机关、单位、团体已缴纳了排污费之类的清洁费用;居民住户呢,已交了物业管理费的,其中就应包括垃圾处理费;不需交物业管理费的,多住市郊低矮平房.这种房屋已用于营利活动的,都交了卫生管理费等;出租给他人往的,也交了管理费.既无力经营,也无房出租,只能自己将就住的,多是低收入者,政府应该给予照顾.
 地方要增设收费项目,都可以讲出许多道理,但不能违背国家法规和中央政策,必须和中央保持一致,体现人本精神,多为人民着想。以前,城市向进城的农民工收取治安管理费、卫生管理费、小孩入学择校费;集市向自产自销的农民收取市管费等等,哪种收费数不出几箩筐道理来?收农业税更是常规大理。可中央根据现实情况,贯彻人本精神,不但把农民进城和上集市的许多地方收费项目取缔了,连农业税也减的减,免的免。这就是中央以人为本、执政为民的具体行动。在这种形势下,深圳要出台一个涉及千家万户和各机关、单位、团体的收费新项目,有没有加重市民负担?必须经过多方论证,经人大立法机构审查,听证会不能走过场、摆样子,必须实打实地听取各方意见和建议。我们知道,不少法制健全的国家和地区,莫说出台一个收费项目,就是柴米油盐等基本生活物资稍微提点点价,都必须经过程序化的论证审定。
 现在国家农业税都免了,地方处理城市生活垃圾,得考虑从地方财政中计划列支,不能一要花钱,就以减轻国家财政负担为借口,从老百姓的头上开刀.万一地方财政真无力解决,也要量入为出,不要随便增加新的收费项目,加重市民负担。如果非制订不可,也要与原有的收费项目加以对照,将以前的类似收费项目通通去掉,不能重复;而且对此经费如何收,如何支,如何监管等,都要拿出实施细则,给交费人一个明白,不能暗箱操作,贪污挪用,养了腐败。一句话,不要随便给市民增加不应有的经济负担,才是执政为民的体现。

白鹭宗旨:文学原创基地,以文学交流为名义,以推出写手为目的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|白鹭国学苑 ( )

GMT+8, 2024-9-8 12:39 , Processed in 0.056318 second(s), 25 queries .