明君与清官

贵州老高

明君与清官

高致贤

网上标题：连续剧我不是昏君全集播放-贴吧

分享3赞 高吧 高致贤1 没有明君哪来清官?

书上正文：《包拯是世人公认的清官代表,民间誉为“包青天”》。看过电视连续剧《包青天》之后,使我感到清官头上必须有明君。赵祯启用包拯、信任包拯……

包拯是世人公认的清官代表，看过电视连续剧《包青天》之后，使我感到清官头上还要有明主才行。宋仁宗赵祯就是一个明主。

赵祯启用包拯、信任包拯、真正放权——给包拯以尚方宝剑和执法铡刀；而且用人不疑，使包拯得以大显身手。这是一般君主难以办到的，昏君更不能为。在官官相护的旧时代，包拯毫不留情地大铡特铡贪官污吏，这必然伤害了上司的感情，扫了上司的面子。如果包拯只铡“穿草鞋的”，赵祯支持他毫无疑问，可他却要以事实为依据，依法定罪，不管你是大臣宰相，太子驸马，皇亲国戚，当铡则铡，毫不手软。这便是包拯赢得人民崇敬的主要原因。然而，这在昏君、庸君手下，休想办到。正是从这一点上，我们看出了宋仁宗清明之所在。

如果宋仁宗不清明，包拯必然遭到权臣嫉恨奏冷本，钦差从中献谗言，罪犯买通关节，制造重重障碍。那样，包拯能在“执铡”岗位上任职那么多年吗？倘若宋仁宗耍点官僚主义，动辄问一句：朝廷命官中就有那么多贪官污吏吗？这不是想毁朕的队伍、否定朕治下之政绩、给朕脸上抹黑吗？坏干部不过是个别的，值得你包黑子那么大铡特铡？何必弄得草木皆兵，风声鹤唳，官官自危？简单一个“抹黑论”就叫你包黑子清官当不成；更何况你还铡了太子驸马，直接在太岁头上动土。凭这一点就可叫你包拯的脑壳搬家，至少是贬谪到“夜郎”为民，永世不得为官。若说百姓拥护他，皇帝要革他的职，百姓的意见又有什么用？即使皇帝顾及百姓影响，来个“工作需要”，把老包调离掌铡岗位，调整去坐“协会”、“修志”之类的冷板凳又有何不可？抑或加个享受宰相级待遇的“顾问”、“X协副主席”也无不可。我提升他了嘛，你百姓还有什么意见可提？“官有十条路，九条人不知”。倘若宋仁宗不是明君，拿掉个包黑子简直不费吹灰之力。可是，一旦包拯被早早革职（还不讲被镇压了），英雄失去用武之地，你再有经天纬地之才又有何用？即使以后再给他落实政策，他已行将就木，廉颇老矣，尚能饭否？

雄鹰展翅需有长天，骏马奔驰需有沙场，人才辈出更需要有良好的用才环境。若把雄鹰关进鸡笼，骏马用去拉腰磨，包拯派去扫大街，美其名曰：“分工不同，性质一样，都是光荣的”，又怎能发挥其掌铡的作用？包拯能在人民大众中享有“青天”之美誉，自然是他自己的勤政廉政、执法如山所得，但也不能忽视宋仁宗皇帝对他的信任和支持。岳飞被害就是很好的反面例证。倘若岳飞遇到明主，何愁“还我河山”之大志不成？

注：本文收入中国文联出版社2013年6月出版的高致贤的杂文集《心口常开》。