|
扬退抑进 ——只谈写作 高致贤 笔者在60多年的写作生涯中，绝非一马平川向前进，而是跌跌爬爬慢慢行，动力多来自读者上帝们的批评建议。 早在纸媒发表时期，很难看到读者的反响，这个“扬退抑进”的效果不明显，也难实现。进入网络信息时代，发表出去，很快就能看到读者的反响。听到表扬的时候，觉得自己的作品已经得到读者认可，心里总是乐滋滋的享受。表扬者点个赞，或一个“你真有才”的图，很难看到好在何处的表述，对我只不过是一种心灵鸡汤，思想安慰，当然有鼓励作用。但仔细想来，这没有一点实质性的启发性和指导意义。何也？因为读者的好评使自己获得满足感，认为没有问题了，也就不再去深究自己的作品还有什么不足或有什么值得改进和提高之处。不思进取的思想表明：自己实际上已经在退步了。 反之，如果读者对我的作品提出批评建议，那就不得不引起自己的注意。最起码，得去看看人家提得对不对？即使提得不对，也得想一想为什么会引起人家提出这种意见？即使是无中生有，吹毛求疵，甚至于借机报复，对自己的思想都是一种激发。这就必然从中得到一定的提高！不管你承认不承认，事实都是如此！ 当然，我更喜欢那些指出问题所在，又提出解决办法的良师益友。我遇到这样的好友比较多，记得我写了一篇我陪当地一位孤寡老人吃年夜饭的散文，标题写了十多个字，一位文友留言：把标题改为：“最后的年夜饭”就好了。这就不禁使我想起歌德的《最后一课》多么简洁啊。于是尊属修改，重新发出，得到采用。 我写了一篇《唐代诗人盛赞贵州山水》，其中把我赞美贵州山水的新诗附在文后。一位文友留言，大意是：收集那么多古诗很难得，可惜你那些新诗把主题分散了。我根据他的意见作了修改，再发出去收到的反响就很好了！ 我写了一篇批判贪官污吏的杂文。一位退休的省委宣传部副部长评论：“古有科举，今有国考，以更新官吏或公务员队伍。君文寄予了厚望，也提出了批评，很有针对性。我更希望干部工作有切实改革，有切实的监督措施，有对主要领导个人权力的限制，给民众更多话语权。”这种具有指导性的评论对我是有帮助的。即使那些很苛求的批评，对于我的写作都是有帮助的。何也？看了那种尖锐的批评，我就会扪心自问：我为什么不可做到精益求精呢？ 回顾写作发表的过程中，读者的批评建议比我从书本上学到的实用价值更高！ 2022.1.8于深圳
| 
发表于 2022-1-14 05:39