只顾耕耘不问收之惑 高致贤 只顾耕耘不问收和以收促耕的观点哪种对?早已把我弄糊涂了。我是一匹写作上的驽马,没有时间去理论它,旨在潜心写作;在纸媒发表的年代,写好了就投稿,能不能发表的权利在媒体,人家用不用,我从来不过问,无暇去追问,也过问不了。发表了,采用单位会寄样报刊或采用通知及稿酬;不用的,追问也无用,于是,我就养成了只顾耕耘不问收的习惯。 网络自写自编自发之后,发稿在自己,能不能发表的权利在网管。自己用不着我去管,想管同样管不了。这就使我形成了只顾耕耘不问收的积习。这种习惯好不好呢?我的感觉是:好,也不好。说好呢,我的文章发出去,会被一些大型网站搜去参与评选,又将达标的结果公布于网上。列如:我入选全球网络作家和古今中外的文献资料大全的手稿系列以及全国性的什么精英作家等等正规评选,不用自己报名、填表、报送什么资料和交什么费用等。这种正规的评选也不需要我去过问。 与此相反的是:一些打着大牌子,利用大头衔红头文件聘我为什么代言人,什么主席什么长;获得什么金奖等等。但是都要交钱的。这种纯属诈骗的行为,我就借网络发表之便,公开揭露其欺诈骗钱之行为。 还有一些下载使用我网上作品的报刊,他们既不通知我,也不给稿酬和样报刊的,只要他们保留原作者名,我也无暇去过问他们了…… 可是,有一种将我的文章收入他们有偿服务的网站,事先没有征求过我的意见,也没有向我交过什么费用。可我上网搜索到他们用了我的文章,去点开来看的时候,他们却要我先交费,钱虽然不多,但我接受不了。为什么?这不等于失主看到赃物,想拿来看看,小偷还要失主交钱才能看一样的荒谬吗?这种情况,我曾经遭遇多次,但申诉无门!我在网上揭露他们的剽窃行为,他们不予理睬,我就只有将那种剽窃行为公之于世,没有效果,反而使我的一些博客遭到封杀。封杀的理由是有人投诉。我去咨询投诉什么问题?谁投诉?投诉什么问题?没有没有回复,无法申诉。这就使我不得不怀疑那些剽窃我的文章去卖钱,被我揭露而质问之后无理回复我的人去诬告我呢?其中有没有网G暗箱炒作? 屏蔽是网管之权,希望公开屏蔽理由,允许申辩,提高屏蔽的透明度!实行公开、公正、公平管理,莫让老朽困惑! 但愿此惑为杞人忧天也! 2022.3.8于深圳
|