从主编促我治硬伤说起……

贵州老高

从主编促我治硬伤说起……
高致贤


接到吴兴春主编的微信：“高老，你好。想向你请教一下关于钱永佑的出生问题，我看了你写的和网上写的都说他是生于1945年3月3日，可是，又怎么说他父亲在1944年就把他和他的母亲接去美国了，这里感觉不对啊，他明明是45年才出生，怎么可能44年就接去美国呢？”
我也认为他母子去美国的时间确实不对。但怎么来确定他们去美国的正确时间呢？我马上想起美国朋友陈长龙买赠我的《航空救国》一书。钱永佑出生于大方县羊场坝的中国第一航空发动机制造厂，《航空救国》就是该厂的原始资料汇编，上面有没有记载？于是，我立即查阅《航空救国》，第34页专门介绍钱永佑的父亲钱学榘1945年奉航委会派往美国接收美援，1946年转入资源委员会驻美物资供应局工作。由此看来，他父亲接他母子去的时间应该是1946年！从常理来推理，1945年他只是临时派去的接收员，立足未稳；1946年转为正式工作人员，生活稳定了便接钱永佑母子去美国是合情合理的！这成了我俩的共识之后，以此为据作了更正，没有这本书为依据，就不好确定。为什么？

几十年的学习、实践使我懂得人名、物名、时间、数据称为文章中的硬件，这些硬件除了亲历者及其有特殊关系的知情人可以判其对与错之外，其他人不能改动，弄错了就成为硬伤！面对众多来稿的编辑更不能随意改动。吴主编给我的微信中还说：我写的和网上搜索的时间是一样的。他是发现迁出年在出生年之前后颠倒才找我的。如果不是前后矛盾错位，他也不会认为是错的。为此，他还上网查对也是一样的，才找作者——我。于是，我就找《航空救国》一书来核对，才发现原来是我写错了。我的文章发到网上，网上选用了我的文章，他到网上查对结果当然和我写的一样啊！

所以，重大错漏我就要找书籍或报刊等纸媒依据核对。为什么我要找纸媒（特别是网络之前的纸媒）来核对？我从事过多年的编辑、记者和通讯员工作，我知道：那时候的纸媒发表的文章必须经过“三校三审”，主编终审及上机开印之前的插红校。过五关斩六将才能发出来。这就比“谁写谁发”而且是“随写随发”的自媒体发表的文章内容准确得多！

现在，有的人动辄就一概用网上搜索的东西来肯定或否定别人的文章，对此我不敢苟同。为什么？网上发表的东西不能一概而论。网媒有官媒和自媒。虽然哪一种都不可能完全正确，但那些标明作者、编辑、编审的官媒发的文章真实性就比较大，随写随发的自媒体上的东西，从作者集编辑、校对、主编、终审于一身，那些浮躁和责任心不强的作者发的错漏更多。就是官网发的也不一定完全可靠，但比那些不负责任的自媒体发的可信度高！

经验告诉我们：发表文章多的人，谁也不敢说自己的文章没有错处，包括那些名编辑、名记者和名作家，只不过是错多措少而已。对于那些名家文章中同一硬件在前后发表的文章中出现矛盾怎么看？最好是找作者认定，但找不到作者时怎么办？我的办法是：以后面发表的为准。虽然后面发表的不一定对，但是自己发现或别人指出前面发表的文章错处时又无法更正以前发表的文章，以后发表的就不会重蹈覆辙了！所以，我认为后面的硬件是正确的。我就采用后面发表的硬件！

拉拉杂杂写了这些，不是追究谁的责任，旨在将自己的教训曝光，以期引起同行注意！

2019.7.31于深圳

午午

有价值，学习

游子梦

欣赏