|
积重难返：庸官的托词 贪官的诳语 高致贤 今人赵冬梅在《欧阳修施政之道》一文中写了这样一段故事：欧阳修被贬任峡州夷陵县（今湖北宜昌）令，初到夷陵，感到空虚，便想要找一本《史记》或者《汉书》来打发时间，可是搜遍了夷陵县衙和私人书橱，竟然一无所获。《史记》和《汉书》是当时最常见的历史书，夷陵之偏僻落后，由此可见。联想到京都开封的繁华舒适，欧阳修倍感凄凉。找不到书，欧阳修只好拿了“陈年公案”反复阅读，结果却读出了一身又一身的冷汗。但见其中冤假错案不可胜数，无中生有的，颠倒黑白的，徇私枉法的，灭亲害义的，无所不有。欧阳修惊呆了，夷陵这样一个荒凉偏远的小县竟然如此，那么，整个宋朝又当如何是可以想象的。他放下卷宗，对天发誓：从此之后，对待任何事情都绝不敢马虎！就在那一刻，欧阳修完成了从读书人到政治家的伟大跨越。后来，他官至副宰相。晚年回顾夷陵经历时，他说，到今天已有三十多年了，我遍历中央和地方，甚至做到了三公，都是拿“不敢马虎”这句话来自励的。今天别人看我，都以为我是因为文章写得好才有这地位；我觉得是当时在夷陵那一句誓言的回报啊！ 无独有偶，南宋的费衮在《东坡卜居阳羡》中也记述了这样一件事：大学士苏东坡倾囊购得一宅，闲暇邀友散步郊外，忽闻一老妇恸哭，趋而问之，言其子将其祖传之屋卖掉，无处栖身，甚是凄惨。细问得知，其子所卖之屋正被东坡所购，东坡立即表示将屋退还，当面撕掉房契，连钱也不要了。之后，东坡借房而居至谢世。这一方面表现出东坡舍己助人的情操，但更表现他对民情之敏感。散步听哭声，本属常事，东坡认为哭者必有苦衷，便要问个究竟。倘对民情麻木不仁，“你哭你的，关我何事？”连哭因都不了解，还有什么无偿还屋？ 有偶暨三，清代郑板桥当官时也有一诗记载：“衙斋卧听箫箫竹,疑是民间疾苦声,些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”上述三位历史文化名人对民情的敏感有异曲同工之妙。 行文至此，笔者不禁想起党的十八大以前的一些往事：某县有人将中共中央关于紧密联系群众的小册子夹上“请首长们看看”的字条，放在县领导出入必经的门内窗台上，多少长官从册子旁经过，册子面上蒙了不薄的灰尘，仍无一人随手捡来看看。有人把申冤信亲自送到上级信访办和有关领导人手里，不但信件被当成废纸处理，申冤者还被视为“上访专业户”，凡有高级领导下来视察民情，当地公安机关就要将他们控制起来，唯恐他们拦车喊冤，打破地方安定。亦有将控告信转到被告人手中，控告人被打击报复致死者，还美其名曰：维稳！凡此种种，不一而足。足见某些“州县吏”对民情之淡漠，对民苦之麻木，已经到了何等地步！不过，他们麻木的只是百姓之疾苦。对百姓向上申冤的举动，他们却万分敏感，看看他们的“维稳”就不言而喻了！ 行为是内心的反映，一万句爱民口号不如一个爱民行动。有文人以采访之敏感倾听民间意见，以行文之速度解除民间疾苦，但又与官场处事格格不入。因而，文人按作文的理想去当官，多没有好下场，韩愈、苏轼、郑板桥不都被贬？ 行文至此，我又不禁联想起党的十八大以前官场中对反腐工作的前瞻是：“积重难返！” 反腐是否积重难返？以前我对这个问题感到十分茫然。如果行政腐败真是积重难返了，那就只有眼睁睁看到执政党垮掉了？ 迷雾过后有晴天，党的十八大以后的反腐行动及其效果，使我才认识到：所谓积重难返，无非是庸官的托词、贪官的诳语而已！ 2015.3.23.于深圳
| 
发表于 2020-6-22 05:38
发表于 2020-6-27 10:13