我的《文革日记》问世絮语修改稿

贵州老高

我的《文革日记》问世絮语修改稿

高致贤

我的《文革日记》随着鄢烈山先生主编的首部《白纸黑字》于月前面世，白纸封面墨写的书名，伴以一行“留得下来的文字”和易中天、杨渡、陈祖芬、高致贤等等作者的姓名；封面和书名协调一致。很快在深圳等城市的大型书店上架。我拿到样书一看：文革十年选用我十篇日记，给我2000元的稿酬，差不多相当于我当时4个月的退休金，不禁一番感动，写此絮语：

此书出得特快。我于8月6日赶投完稿子，一部22万字的作品，才一个多月（9月底）就拿到样书，比某些报纸发表还要快，我国图书出版周期加速了许多！

著名杂文家鄢烈山在该书序言中单列一段写道：“《文革日记》看似一个县级普通干部平淡无奇的流水账，文字营造的那个疯狂年代的社会氛围却是有质感的，仿佛可以触摸。你看，‘本来，自有《毛主席语录》以来，我已先后购买了12本，加之同志们送给我的，共有15本。但今天买到的又是烫金字和毛主席头像塑料皮的。所以，我感到心满意足……’领袖崇拜的社会热病可以发烧到这种程度！你听，‘陡坡大队贫下中农妇女们批判时说：林彪这个砍脑壳的是个大流氓，上飞机逃跑还要带起妻子一群(叶群)……’多么搞笑，荒唐又真实。”

我一贯坚持“真实是日记的本质”。为让日记能真实面世，我在“日记”的前言部分写下：“我的‘文革日记’抄录中遇到一个很棘手的问题：历史与现实的矛盾。如对林彪、江青等人物当时的尊称，对刘少奇、邓小平等领导同志当时的罪名，和其他一些称谓、罪名等，现在已成为网络发表的敏感词汇，或设卡之字符。要如实抄下，会影响网络发表。若按现实要求修改，那又失去日记的历史面目，这就违背了我抄录文革日记的初衷。顾得史实违背现实，照顾现实又违背史实，使我处于两难之中，我实难想出两全之策。只好如实抄录。除错别漏字外，一律照抄，保持原貌。”这是不是会引起一些人的误会？我难预料。

因为日记就是记录自己当天的所见所闻，所记之时间、地点、人物、事件均是真实的。但这真实也只是当时的局部真实。随着时间之推移，历史的发展，环境的变迁，人事的更动，而今看来，这真实也只能作为局部的历史了。文革中，尤其是文革初期的人际关系十分险恶：专权者一句话就能使人鬼互换。今天还是朋友的，明天就可能变为“敌人”；今天是“敌人”，明天又可能成为朋友。这“敌”友之间的变幻甚至可以发生于一小时或一分钟之内。所以，我日记中的人际变幻仅是当时的真实，当时的“敌人”——对立派，文革结束后均成为同志，亲友关系得以恢复。希望被我在“文革日记”中批判，甚至辱骂过的亲友、同志等多多原谅，千万千万不要以该日记中的记录来看待此后的关系！为保证历史的真实，若当时日记中对某些人有着诬蔑不实之词，我先在这里道歉、检讨了！

不过，我可以负责任地告诉大家，我记的全是事实，行文中除了当时政治斗争通用的批判语言外，我没有用过污言秽语，连写大字报，参加大辩论、大批判、大斗争会，我都没用恶语伤人，更何况这是付诸笔墨的日记？

我的《文革日记》中被指名道姓的人很多，包括我的亲人、朋友、同窗、同志、学生，正反方面均以实名记录。家乡亲友们知道我的“文革日记”在首期《白纸黑字》上问世后，十分关注，很想找一本作纪念，恕我不能一一相赠。好在该书的林峰编辑告诉我，全国各大书店有销售，烦你们自己买买好吗？

日记中，自己对文革运有反感的看法不敢直抒胸意，只好借景抒情。对亲友中反感文革的言行也不敢记。文革办主任李遇春文革初期就悄悄告诉我：“（文革）这样搞下去要出大问题！”安排我对文革办的工作、会议要作详细记录……这些我就没有写入日记，怕害了他。

2023年6月30日于深圳

游子梦

欣赏